some image

Concurso Interno de Oratória

10/06/2021

Clube
Interact Club de Guararapes

Endereço
Guararapes
SP
Brasil

Clube Patrocinador
Rotary Club de Guararapes

Objetivos

O objetivo foi melhorar a oratória dos participantes e escolher um representante do Interact Club de Guararapes para representar o clube na Conferência Distrital de Interact Clubs (CODIC).



Metas

As metas do projeto foram:

- Elaboração do edital do concurso com regras e definições;

- Escolha dos Jurados;

- Abertura das inscrições dos associados;

- Escolha do tema;

-Sorteio da ordem dos participantes;

- Escolha de membros do clube (que não iriam participar) para soma das avaliações dos jurados;

- Envio do cartão com as avaliações para os participantes após o evento (sem especificação dos avaliadores).



Razão do Projeto

O projeto ocorreu, além da necessidade de melhora da oratória dos integrantes do clube e do cumprimento de uma meta presente no PDM (Plano Distrital de Metas), para escolha de um associado para representação do clube no Concurso Distrital de Oratória, a ocorrer no evento CODIC.



Beneficiários

Os beneficiários foram os próprios associados que puderam adquirir experiência e melhorar sua oratória.



Resumo do Projeto

O projeto consistiu em um conurso de oratória, na qual os inscritos (membros do Interact Club de Guararapes) se apresenteram, tendo discursado sobre o tema "A cultura do cancelamento e seus impactos na sociedade brasileira".



Resultados

Os resultados foram a escolha de um participante no Concurso Distrital de Oratória, o companheiro Caíque Polacchini, e o engajamento da oratória dos associados participantes, além de melhor conhecimento por todos do tema debatido.



Descrição

O projeto iniciou com o planejamento detalhado pelos Diretores de Protocolo do clubes, os quais organizaram o edital (seguindo os conselhos e orientações da MDIO Brasil), abriram as inscrições para os associados que desejavam participar e mediaram o evento. 

As inscrições foram realizadas pela rede social Whatsapp e os companheiros Ana Laura Shiraga, Caíque Polacchini e Sophia Barchi participaram como oradores. Após finalização das inscrições, o tema "A cultura do cancelamento e seus impactos na sociedade brasileira" foi escolhido, em virtude de sua recorrência atual.

Dessa forma, iniciou-se a escolha dos jurados, dos quais firmaram presença o conselheiro Claudinei Recco e os rotaractianos Thiago e Hallyson, todos da cidade de Guararapes. Então, foi definido que cada jurado avaliaria itens gerais e, cada um, um aspecto extra e particular dos discursos. Assim, foi definido que o conselheiro Claudinei, além dos itens gerias, avaliaria o desempenho, o rotaractiano Hallyson, a linguagem e o companheiro Thiago, o conteúdo. 

Os critérios dos itens gerais foram:

I. a) O discurso é estruturado, tendo introdução, desenvolvimento e conclusão?

I. b) O orador conseguiu dizer algo significativoe deixou uma mensagem substancial?

I. c) O orador conseguiu demonstrar entusiasmo e empolgação?

I. d) O orador demonstra segurança, confiança e domina o texto sem leitura?

 

Os itens específicos de conteúdo, avaliados pelo companheiro Thiago foram:

II. a) A utilização de exemplos, citações ou histórias contribuiu para o melhor entendimento do discurso?

II. b) O propósito do discurso ficou claro e condizente com o tema escolhido?

  

Os itens específicos de desempenho, avaliados pelo rotariano Claudinei foram:

III. a) A linguagem não verbal do orador (sua aparência, vestimenta, gestos, expressões) está de acordo com a mensagem?

III. b) O orador consegue enfatizar o que diz por meio de alternâncias no ritmo, no volume e na entonação da voz?

 

Os itens específicos de linguagem, avaliados pelo rotaractiano Hallyson foram:

IV. a) A linguagem é acessível e coerente com os ouvintes e a situação?

IV. b) Há marcadores de pensamento ou falta de pronúncia e dicção clara?

 

Assim, o evento ocorreu pela plataforma virtual zoom, houve sorteio para definição de ordem de apresentação e os participantes foram direcionados a uma sala de espera, para que todo o processo fosse justo. Então, após o término das apresentações, os avaliadores enviaram as notas para o grupo de somadores, composto por 3 associados, as companheiras Ana Laura Fávaro, Isadora Yaji e Lígia Salla, que somaram as avaliações e disponibilizaram o ranking. 

Desse modo, o primeiro lugar foi do companheiro Caíque Polacchini, o segundo da associada Ana Laura Shiraga e, o terceiro, de Sophia Barchi. 



Desafios

Os desafio encontrados remetem ao desejo de que não houvesse nenhuma falha nos processos pertinentes à realização do concurso, a fim de promover um evento justo e agradável a todos.



Metas Alcançadas

Todas as metas supracitadas foram devidamente cumpridas.



Outros Projetos